按GB5009.279-2016标准进行结果计算,含糖化合1号食品麦芽糖醇含量为25.42%,醇食山梨糖醇含量为8.27%;2号食品麦芽糖醇含量28.80%、量和山梨糖醇含量16.50%;3号食品麦芽糖醇含量为20.58%、碳水山梨糖醇含量为1.80%;4号食品赤藓糖醇含量85.43%。物计
3、算方能量和碳水化合物测定结果比较分析
该部分内容,比较按照GB28050—201l标准规定的研究碳水化合物计算方法以及测定糖醇含量的方法,对4个食品中碳水化合物和能量进行分别计算。含糖化合
(1)总碳水化合物计算结果分析
按照GB28050-201l标准规定的醇食总碳水化合物计算方法,总碳水化合物含量以食品总质量为100,量和减去蛋白质含量、碳水脂肪含量、物计水分含量和灰分含量。算方能量系数按照蛋白质17kJ/1009、比较脂肪37kJ/1009、碳水化合物17kJ/1009分别计算,4个食品的计算结果详见表3。
(2)糖醇、碳水化合物能量分别计算
考虑到选择的4种食品中均含有糖醇原料,本部分直接采用GB28050-2011标准规定的“减法”计算食品的碳水化合物含量,但按照此方法得到的食品能量值不属于食品的碳水化合物和能量的真实含量。改进方法计算得到的能量和碳水化合物结果如下:
按照表4计算结果1号食品中麦芽糖醇含量为25.42%、山梨糖醇含量为8.27%,按麦芽糖醇、山梨糖醇能量系数10kJ/g计算,每100克1号食品中麦芽糖醇和山梨糖醇贡献的能量为337.4kJ。该食品采用GB28050-2011标准计算得到的总碳水化合物减去麦芽糖醇含量、山梨糖醇含量所得的“碳水化合物”含量为33.27%,该碳水化合物能量值为565.59kJ;蛋白质贡献的能量为84.49kJ,脂肪贡献的能量为321.16kJ。将糖醇、碳水化合物、蛋白质、脂肪贡献的能量值加和计算,每100克该食品能量值为1309kJ,此计算结果与按照GB28050-2011标准规定的计算方法所得能量数值(1562kJ)及标签标识值(1499kJ)不同。
2号食品添加了麦芽糖醇和山梨糖醇2种原料,检出值分别为28.80%、16.50%,按芽糖醇、山梨糖醇能量系数为10kJ/g计算,每100克2号食品中芽糖醇、山梨糖醇贡献的能量为453kJ。该食品采用GB28050—2011标准计算得到的总碳水化合物减去麦芽糖醇含量、山梨糖醇含量所得的“碳水化合物含量”为35.69%,按碳水化合物能量系数17kJ/100g折算,其能量值为606.73kJ;按蛋白质能量系数17kJ/100g折算,其能量值为9.52kJ;按脂肪能量系数37kJ/100g折算,其能量值为7.77kJ。将糖醇、碳水化合物、蛋白质、脂肪贡献的能量值加和计算,每100克该食品能量值为1077kJ,此计算结果与按照GB28050—2011标准规定的计算方法所得能量数值(1394kJ)及标签标识值(1296kJ)存在一定差异。
3号食品中添加了麦芽糖醇和山梨糖醇2种原料,检出值分别为20.58%、1.80%,GB28050—2011标准规定其能量系数为10kJ/100g,上述2种物质提供的能量值为223.8kJ。该食品采用GB28050—201l标准计算得到的总碳水化合物减去麦芽糖醇、山梨糖醇含量所得的“碳水化合物含量”为29.98%,其贡献能量值为509.66kJ;蛋白质贡献能量为302.77kJ,脂肪贡献能量为1015.65kJ,每100克该食品能量值为2052kJ,此计算结果与按照标准规定的不考虑“糖醇”含量计算所得的能量(2208kJ)、营养标签标识值(2043kJ)不同。
4号食品中仅添加了赤藓糖醇一种糖醇原料,GB28050-2011标准规定其能量系数为0kJ/100g,因此该糖果中赤藓糖醇不提供能量(赤藓糖醇含量为为85.43%)。该食品总碳水化合物检测值减去“赤藓糖醇含量”得到的数值为13.59%,按照能量系数为17kJ/100kJ,其能量值为231kJ,该样品蛋白质、脂肪不提供能量,因此,每100克4号食品中所含能量为231kJ,此计算结果与按照GB28050—2011标准规定的计算方法所得数值(1683kJ)及标签标识值(1670kJ)不同。
三、结论
现行食品营养标签标识相关标准未规定含糖醇原料食品中碳水化合物的计算方法,导致含糖醇原料食品尤其是糖醇含量比例较高的食品无法按照标准规定科学准确的计算和标识产品的碳水化合物含量,进而导致能量计算数值错误。选择食品工业中较常使用糖醇甜味剂代替糖类原料的4类食品,将产品中碳水化合物分为2部分,一部分是糖醇,另一部分是总碳水化合减去糖醇后得到的“碳水化合物”,该“碳水化合物”能量系数为17kG/100g,糖醇能量系数按照GB28050—2011问答中规定。本文4个糖醇含量较高食品采用测定糖醇含量并计算其能量的方法,该数值可以较科学的反映食品中碳水化合物和能量的数值,该改进方法,对于食品安全标准的修订以及指导企业合理的进行营养标签的标识具有重要意义。
声明:本文所用图片、文字来源《中国食品添加剂》,版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题,请与本网联系
相关链接:山梨糖醇,麦芽糖醇,赤藓糖醇
相关文章:
浙江湖州查获一批仿冒鸿星尔克商品山东地区纯碱市场行情,市场研究2011年一季度金刚玻璃净利同比增3.47%,企业新闻我为群众办实事|福建厦门自贸区推行云端导办新模式 服务群众更贴心吉林敦化筑牢中秋节食品安全防线我为群众办实事|贵州对学校、养老机构开展食品安全餐前查验我为群众办实事|追溯赋能 筑牢疫情防控和食品安全双防线德力玻璃:成长性堪忧,转型不易,企业新闻北京石景山:做实做细保障“服贸会”食品安全和特种设备安全运行国内首条0.5mm厚液晶玻璃基板生产线批量供货,企业新闻备孕前吃对食物很重要!备孕必备的坚果食谱,让你更有信心迎接新生命的到来备孕体检中的辐射防护措施与X光拍片检查的风险和禁忌症守护家的防火防线,从装修材料抓起!华夏源类器官:《Cell》子刊拉菲价格太有诚意!金钟纪念标,贵腐不甘示弱,今年波尔多期酒不要太精彩!陶瓷巨头新明珠向索菲亚·空间定制抛来橄榄枝备孕前的CR(竞争力分析)关键指标、工具介绍及应用案例分享50项食品安全国家标准发布 禁用“不添加”“零添加”孕前调理饮食减肥吃什么谣言止于智者:齐秦家属否认传闻,歌坛传奇人物现身云南高尔夫场【健康】风尚中国网落地窗与飘窗,你会怎么选择这两种视野不错的窗户?新光丨2024嘉宝莉建筑涂料合作伙伴年度峰会圆满举办!欧洲顶 级门窗供应商MACO五金走进新豪轩门窗,共商共谋共赢新未来如何有效应对钢化炉中玻璃变形?提升玻璃平整度的关键策略 ,企业新闻三位一体,震撼升级!北京国际家居产业博览会 — 助力品牌企业产品首发和成长型企业孵化的全产业链平台庞特卡内2024年份发售,获RP今年期酒天花板级别评分!杜塞尔多夫变成新“巴黎审判”,龙12与拉菲、作品一号、葛兰许等名庄并列丙酮中蝇毒磷溶液标准物质:权威认证,助力农药残留分析从化学处理到物理分布:铝银浆技术特性解析,企业新闻旧房局部改造,防水究竟要不要重做?Nike携手Skims打造全新品牌“NikeSkims”玻璃在建筑中的七大创新应用,行业资讯央媒走进嘉宝莉,探访新质生产力打开崭新蓝图 Tory Burch国际业务团队重组5个品种药品注册证书被注销《中国口腔健康发展报告(2019)》蓝皮书在蓉发布【健康】风尚中国网钢化玻璃设计灵感|这样用空间颜值飙升300%!,企业新闻冬季儿童呼吸道疾病多发 这些问题要注意【健康】风尚中国网